《小（xiǎo）叮当裁缝》是一部（bù）英国间谍电影，讲述了揭露一名俄罗斯内奸的故事。它发生在1973年冷战期间（jiān）。英（yīng）国情报界有一个（gè）团体被称（chēng）为（wéi）“马（mǎ）戏团（tuán）”。他们经营着一个名为“巫术（shù）”的项目，该项目得到了高层的支持（chí）。一位名叫乔治（zhì）·斯迈利（加里（lǐ）·奥德曼饰（shì））的老特工对马（mǎ）戏（xì）团持（chí）怀疑态度，他（tā）招募了一位（wèi）名叫彼得·吉兰（本尼迪克特·康（kāng）伯（bó）巴奇（qí）饰）的（de）特工（gōng）来帮助他获取马戏团活动的情报。

这部电影需要你全神贯注。它不仅会从一个地方跳（tiào）到另一个地方（fāng），还会从一个时间点跳到另（lìng）个时间点，给（gěi）出微妙的暗示，表明我们（men）不在当下。这是一部不错的电影，有很（hěn）多好演员，我（wǒ）只希望它更清晰一点。

我真（zhēn）的不（bú）知道这部电影到底是关于什（shí）么（me）的。一幕接一幕（mù），处（chù）决看起来不（bú）错，但大部分时间我都迷（mí）路了（le）。我试图（tú）通过在（zài）维基百科上阅读来（lái）理解情节（jiē），但我仍（réng）然感到困惑。

由于这部电影广受好评，我觉得自己错过了一些东西，直到我在周日读到了《每日（rì）邮报》持不同意见的评（píng）论家彼得·希钦斯的一段节选，他写道，对于没有读过（guò）这本书的观众（zhòng）来说，情（qíng）节太令人困惑了，电影制（zhì）作（zuò）人“不（bú）必要地把它搞砸了”。另一句话是：“不幸（xìng）的是，剧情同样令人（rén）困惑（huò），充斥着间谍言（yán）论，有太多（duō）的角色无法追踪，最后一（yī）幕以呜咽而不是砰的一声结（jié）束。”

所以，如果我读了这本小说，也许我会收获（huò）更（gèng）多。同样，这部电影是之前改编的七集迷你电视剧的（de）浓缩版。过去，我（wǒ）曾在20世纪80年代尝试（shì）过（guò）勒卡（kǎ）雷的小说《小鼓手女孩》，但在（zài）大约50页（yè）后就放弃（qì）了。也（yě）许这不是我喜欢的，尽管我过去也喜（xǐ）欢其他间谍电影。-数据库采购。

这就是伟大的电影制作，让我们逃到一（yī）个完全不同、完全令人信（xìn）服的（de）世界，这（zhè）个世界完全是虚（xū）构的。杰出的

这部电影实际上是（shì）一部20世（shì）纪70年代的（de）英国黑色（sè）电影，是一部“侦探（tàn）小（xiǎo）说”，资深（shēn）间谍乔治·斯迈利被带回特（tè）勤（qín）局，以（yǐ）清除一名苏联间（jiān）谍。Oldman必须（xū）对Smiley采取与Alec Guinness不同（tóng）的态（tài）度，并设法（fǎ）让你（nǐ）安静下来，试图弄清楚他脑子里在想（xiǎng）什么。

瑞典导（dǎo）演托（tuō）马斯·阿尔弗雷德森（Tomas Alfredson）对（duì）过去进行了（le）风格复古（gǔ）的回（huí）顾，并（bìng）依靠（kào）马克·斯特朗（lǎng）（Mark Strong）、汤姆（mǔ）·哈迪（Tom Hardy）、科（kē）林（lín）·费斯（Colin Firth）、凯（kǎi）西·伯克（Kathy Burke）、本尼迪（dí）克特·康（kāng）伯巴（bā）奇（Benedict Cumberbatch。

这部电影有它的批评（píng）者，那些读过这本书或看过这部电视剧的人觉得自己变矮（ǎi）了，因为这部（bù）电影不得不删掉（diào）很多素材。卡拉是看不见的，有（yǒu）些人可能会认为斯迈（mài）利夫（fū）人实际（jì）上是看不到的（de），因（yīn）为她的（de）行为对情节至关重要。

然（rán）而（ér），这部电影必须从其本身（shēn）的优点来看，它是一（yī）个缓慢、深思熟（shú）虑、看（kàn）似好的版本，动作精细。

你不（bú）能因为这部电影的制作价值而责怪它。它包含（hán）了（le）著名的英国热门角色演员，如奥（ào）德曼、赫特和（hé）费斯，以及哈迪和康伯巴奇等（děng）后（hòu）起之秀。我们在（zài）《斯特朗》和《伯克》中也有很多（duō）演员被低估了，从选角的角度来看，这（zhè）一切都是（shì）无可挑剔的。这部电影的外观（guān）非常棒（bàng），褐色的（de）暗淡色调反（fǎn）映了20世纪70年代初共（gòng）产主义（yì）的东（dōng）欧和破败的英国。看完这部电影后的第二天，我（wǒ）对这（zhè）部电影永远的记忆是（shì）电影（yǐng）摄影

问题是——我害怕承认这一点——我（wǒ）大（dà）部分时间都不知道发生了什么。一名英国特工在匈牙利（lì）被枪（qiāng）杀，军情六处认为他是（shì）被（bèi）内奸陷害的。我理解（jiě）这一点，但后（hòu）来我们切换到一个又（yòu）一个角色，讨论鼹鼠可能（néng）是（shì）谁，我们有鼹鼠吗？我们没有鼹鼠，很快我（wǒ）就（jiù）迷失了方向。这部（bù）电影在英（yīng）国（guó）的电影排行（háng）榜上总共（gòng）占据（jù）了三周的榜首，有人怀疑，为了揭开（kāi）剧情（qíng），许多人第（dì）二次和第三次（cì）去电影院看电影，都（dōu）是（shì）间接称赞（zàn）。这一（yī）切都很（hěn）好，但说（shuō）明了一个事实，即备受好评的小说往往（wǎng）不适合伟大的（de）电影。我（wǒ）们（men）不要忘记20世纪70年代最令（lìng）人难忘的两部电影《牧羊人（rén）》和（hé）《JAWS》都（dōu）是（shì）根据被视为垃（lā）圾（jī）的小说改编（biān）的

“为什（shí）么一个修补匠会变成间谍、裁缝和士兵？”

猜猜看，回（huí）答上面的问题。”因为如（rú）果你不这样做，这部导（dǎo）演糟糕的电影就不会告诉（sù）你间谍们试图找出（chū）什么。以下是未知之后的真相。真相就在（zài）英国冷（lěng）战时期的孩子们经常玩的绕口（kǒu）令游戏下面。正如约翰·勒卡雷小说序言（yán）中出现的（de）那样，绕口令是这样的：

“修补工…裁缝…士兵…水手…富（fù）人…穷（qióng）人…乞丐…强盗，拿走贝壳，拿（ná）走（zǒu）夹（jiá）克纽扣，交易雏菊叶子，交易葵花籽，现在你做到了（le），我们是朋友，我们是盟友，我们是伙（huǒ）伴”

在阅读（dú）这部由42集组成的（de）小说（shuō）时（shí），儿童绕口令中的每（měi）个职业有7集（jí），国际象棋游戏中有（yǒu）6个棋子。7乘以6等于42。当你将它们（men）配对时，你就（jiù）可以解开这个谜团：

从（cóng）最高等级（jí）到最低（dī）等级的（de）棋子：“国王（wáng）…王后…公鸡…主教…骑士…典（diǎn）当”

让我们把它们配对：“小叮当是国（guó）王…裁缝是女王…士兵是公鸡…水手（shǒu）是主（zhǔ）教…富人（rén）是（shì）骑士（shì）…穷人是典当行”

当（dāng）毕（bì）晓普（pǔ）（加里·奥德曼饰演斯迈利（lì））用下属（shǔ）（奈特（tè）和典当）的名字和照片探索鲁克（约翰·赫（hè）特饰演控制）的棋盘时，就连（lián）斯迈利都不知道（dào）自己是毕晓普。当（dāng）骑士（马克·斯特朗（lǎng）饰演普里多）被暗杀时，卢克接（jiē）下来（lái）该怎么（me）办？这就是（shì）电影的主题。

由（yóu）于承诺（nuò）是一个沉重的秘密（mì），编（biān）剧和导演都对观众隐（yǐn）瞒了这个（gè）秘密，所以要将故事融（róng）入这种情节结构中；那你（nǐ）就没什么（me）好说的了。

约翰·勒卡雷的小说是我一生中读过的最好的（de）无聊（liáo）小（xiǎo）说之一，尽管它有一种独特的神秘感。是的，这是个谜，但事（shì）实上（shàng）目前什么都没（méi）有发生。这只是（shì）对过（guò）去事件的（de）所（suǒ）有想法和想（xiǎng）法，目（mù）的（de）是（shì）找到破坏（huài）组织计划的内奸。每一个犯罪故事都必须与内奸有关吗？

所以，当你在看《修补匠裁缝兵间谍》时，不要指望什么原（yuán）创的东西（xī）都找（zhǎo）不到，除了以下一些独特的制作方面（miàn）：

1-不（bú）可预测的英雄2-没有坏人可以（yǐ）挑战3-一个未被揭露的秘密将好人变成坏人4-怀疑，杀人！5-从一些欧洲（zhōu）城（chéng）市拍摄的壮观（guān）景色，伊斯坦（tǎn）布尔（ěr）市的镜头是继《东方承（chéng）诺（nuò）》、《詹姆斯·邦德：来自俄（é）罗斯的爱》和成（chéng）龙的喜（xǐ）剧（jù）/犯罪电影（yǐng）等其他热门电影之后最准确的（酒店镜头除外）

如果你（nǐ）真的想要一部好的（de）犯罪/惊悚片（piàn）/悬疑（yí）片，那就看罗伯（bó）特·德尼罗（luó）和马（mǎ）特·达蒙的《好牧（mù）人》（2006），因为（wéi）在这种（zhǒng）特定类型和亚类（lèi）型的混合中，还没有更好的电影拍摄。

无论如何，我（wǒ）对这（zhè）部电影（yǐng）非常失（shī）望。由亚历（lì）克·吉内斯主（zhǔ）演的（de）英国广播公（gōng）司迷你剧非常出色。

我没有（yǒu）读过一（yī）本书，也没有看（kàn）过英国广播公司的迷你连续剧，所（suǒ）以我无法评论这部两小时的电影压缩得有多好，但对我来（lái）说，它有时似（sì）乎在小时间里（lǐ）塞进了很多东西，偶尔会觉得它不必要地令人费解或（huò）困惑。如果你尽可能地（dì）坚持（chí）下去，考虑到电影的大部分内容都是人们相互交谈，而不是追逐和（hé）枪战，这部电影很有趣，也很有（yǒu）戏（xì）剧性。这部（bù）电影的成功很大程度上归功于（yú）导演阿尔弗雷德森（sēn）创造（zào）的氛围（wéi）和（hé）基（jī）调，因为这部（bù）电影（yǐng）一直（zhí）有一（yī）种紧张（zhāng）感——也许很冷（lěng），但有时非（fēi）常紧张，即使从远处看也不会无聊。

不过，这（zhè）并不是（shì）他（tā）最擅长（zhǎng）的（de），因为这部电影有一（yī）个（gè）方面很出色，那就是过时（shí）的感觉，一种不（bú）必要的功能和一场毫无意（yì）义的“战（zhàn）争”。这种感觉存在于（yú）角色（sè）、布景装饰和每一个镜（jìng）头中。许多（duō）年前，我们追随的人（rén）就达（dá）到了他们的重要性——现在看来（lái），他们主要（yào）是（shì）因为自己（jǐ）的存（cún）在（zài）而（ér）在另（lìng）一边与同等数量的（de）人作（zuò）战。我真的很喜欢这部电影中那（nà）种包罗万象的渺小（xiǎo）感，我喜（xǐ）欢发（fā）现（xiàn）它被运用在哪（nǎ）怕是最微小的细节中——从一（yī）个小角色的态度（dù）到（dào）墙上潦草的廉价“不（bú）要拔掉插（chā）头”的文字（那些在旧办公室工作的人会知道这种感觉）。Alfredson带着这种感觉赚得盆满钵满，这是故事的（de）一部分，贯穿始终。

说到出色的表演，演员阵容中有着深厚的英国人才，他们的表演（yǎn）也就（jiù）不足为奇了。奥尔（ěr）德曼可能（néng）没有获得奥斯卡奖，但他在这里很出色（sè）——工作克（kè）制，做了很（hěn）多事情（qíng）。他做（zuò）了很多微（wēi）小的反应和动作，他是（shì）一（yī）个伟（wěi）大的人物。他是（shì）这里的主角，但与他并肩作战的是（shì）一个很难不列出的演员阵容（róng）——康伯巴（bā）赫、赫特、琼斯、费斯、伯克、格（gé）雷厄姆、哈迪（dí）等等；也（yě）许是英国（guó）人，但这里（lǐ）几乎所有的（de）支持球（qiú）员都将得到国际认可，这说明了很多。每个人都表现出色，每个人似乎都明白阿尔弗雷德森在做什么。

总（zǒng）的来说，这是一部很棒（bàng）的（de）电（diàn）影（yǐng），尽管它不像那些不耐烦的势利（lì）小人让你相信的那样容易（yì）理解（jiě）。在某些方面挣扎是可以的，但欣（xīn）赏这（zhè）部电影仍然很容易。情节吸引（yǐn）了我，但最让我印（yìn）象深刻的是，这一（yī）切看起（qǐ）来如此不（bú）重要，参与其（qí）中的人（rén）都在努力忽（hū）略他们工（gōng）作的无关性（xìng），以（yǐ）及这个（gè）世界看起来多么疲惫——这方面做得很好（hǎo），使（shǐ）这（zhè）部（bù）电影与奥德曼（màn）强（qiáng）有力的中（zhōng）心表演一（yī）样重要。