剧本很糟糕，有（yǒu）很（hěn）多没有意义或没有目的的对话，还有一个持续的（de）性别歧（qí）视笑（xiào）话（huà），让你想起70年代或60年代早期的电（diàn）视（shì）节目。好像剧本是70年代一（yī）个10岁的男孩写的。

这个剧本配（pèi）上了同（tóng）样糟糕的表演。大多数时候，你（nǐ）感觉自己（jǐ）在看一个糟糕的配音（当演员特别糟（zāo）糕的时候），歌词（cí）或语（yǔ）气几乎（hū）没有（yǒu）情感，几乎（hū）没有面部表情，或（huò）者过于夸张。

这些设置很俗气，就像《星际迷航》（StarTrek）中的设置一样（yàng）（但这些设置是从电（diàn）视剧（jù）的第一季开始的）。墙壁和命令面板看起来像是用纸板（bǎn）做的，过于简化了（le）。

与其他拍摄相比，这次拍摄还行，不过有一次从飞（fēi）船外部重复拍摄，这只会让设（shè）置的低质量更加明显。它毫无用处（chù），让（ràng）其他的看起来很糟（zāo）糕（比如，他们应（yīng）该（gāi）在一场非常恶劣的（de）雷（léi）雨（yǔ）中（zhōng），但在那（nà）张照片上（shàng）你几（jǐ）乎看不到任何雨（yǔ）、水或风）。

CGI也不好，但（dàn）如果其（qí）他（tā）的质量最低，我总是愿意接受。事实（shí）并非如此（cǐ）：CGI不好，其他一切都（dōu）不好。

总而（ér）言之，这是一部2016年的电影（yǐng），看起来像（xiàng）是70年（nián）代早期糟糕的B级（jí）电影。

顺便说一（yī）句，我看到蒂姆·帕里什（Tim Parrish）在法官朱迪（Judy）承认踩（cǎi）了一（yī）只女士的狗并杀死了它，但没（méi）有向她道（dào）歉或提（tí）出支付兽医账单后（hòu），对他进行了抨击。在（zài）我看来，那是（shì）个坏人（rén）。

然而，问题要简单得多：这部电（diàn）影（yǐng）比《无（wú）限（xiàn）战争》好吗？对

事（shì）实证明，《迷失在太平洋》比我（wǒ）的担心还要糟糕，我非常（cháng）赞同这里糟糕（gāo）的评论，除了已经报道得这么好之（zhī）外，没有（yǒu）什么可（kě）以补充的。作为记录，这些天（tiān）来（lái），给一部（bù）电影尽可能（néng）低的评级对（duì）我来说是相当（dāng）罕见的，我试图成为一个公平的评论者，试（shì）图（tú）看到观看的每件事（shì）中的优（yōu）点，尽（jìn）管（guǎn）无（wú）可否认，最近有点苛刻（kè）。这一评级（jí）只适用于电影等。这些电影（yǐng）看起来（lái）并没有（yǒu）付出任何努力或用心（xīn），也并没（méi）有人（rén）尝试（shì）过，这（zhè）是电（diàn）影中的一大罪过，但实际上并没有（yǒu）经常犯（fàn）下这（zhè）种（zhǒng）罪行。”《迷失（shī）在（zài）太（tài）平洋》就是这样一部电影。

从视（shì）觉上看，《迷失（shī）在太平洋》（Lost in the Pacific）看起来非常便宜，即使是（shì）用很（hěn）低（dī）的预算制作的（de）东西（xī）。它看起来（lái）很单调，作为一（yī）个癫痫患（huàn）者，不断（duàn）过度运动的（de）摄像机工（gōng）作（zuò）和（hé）令人眩晕的编辑让我感觉不舒服和恶心。更不（bú）用说连续性错误了（le）。更糟糕的是，在赛璐（lù）珞上看到的一些最可笑、最可悲的特效，实际上看（kàn）起来它们是事（shì）后才做的，而且是在剩下的一小（xiǎo）部分钱上（shàng）做的。

我几乎记不起这首音乐，因为它往往是侵扰性的、恼（nǎo）人的和不（bú）合适的（de）。剧本是如此的笨拙，俗气和即兴的听起来，它足以（yǐ）使脚趾卷曲在多么可怕。

这个故事绝对没有刺激（jī）、紧张、悬疑（yí）、情（qíng）感上的投资或乐趣。如（rú）果这部电影真的引人入胜，更不用说激（jī）动人心了，那么它的（de）可预（yù）测性可能（néng）是（shì）可以原谅的，但它不（bú）能贯穿始终，甚至连（lián）贯性也不总是一件（jiàn）强（qiáng）有（yǒu）力的事（shì）情，这（zhè）一点很简（jiǎn）单（dān）。”《迷失在太平洋》基（jī）本（běn）上是无休止（zhǐ）的沉闷和智力侮辱的（de）荒谬，由于奶酪过（guò）多（duō）、科学不连贯、胡言（yán）乱（luàn）语伪装（zhuāng）成发人深省的（de）行话，以及越来越令人恼火和不合逻辑的角（jiǎo）色行（háng）为，在一部没有一个有趣（qù）或可植根的角色的电影中，人（rén）们对（duì）他们（men）的（de）喜爱甚至更少（shǎo）。

业余戏剧、哑剧和高中作品（pǐn）的演技要比这里（lǐ）几乎全面的低水（shuǐ）平（píng）表演好（hǎo）。拯救格雷斯的是布（bù）兰登·劳斯（sī），他很有风度，确实非常努力，但没（méi）有尝试太（tài）多。

总之，可怕（pà）（这是（shì）我这（zhè）些天（tiān）不常使用（yòng）的一（yī）个词）。1/10贝萨尼（ní）考克斯

但27分（fèn）钟后，我（wǒ）觉得（dé）我已经可以抱（bào）怨了。这部电影是（shì）关于中国和美国的女性（xìng）仇恨（hèn）和愚蠢。我的DVD有一个浑浊的配（pèi）乐，除了明显的外语部分外，没有隐藏字幕和英语字幕（mù）。这架飞机（jī）应该是未来派（pài）的，但看起来（lái）像（xiàng）1970年（nián）的DC9或1990年的（de）A320。我等了半个小（xiǎo）时，希望他们都死了。

现在，随着这部电影的上映，我想知道布兰登·劳（láo）斯是如何（hé）以及为什么（me）会在这样一（yī）部电影（yǐng）中（zhōng）落（luò）幕的。井很快就干涸了吗？这部电影的故事相当直白，虽（suī）然（rán）有点过于简（jiǎn）单，实（shí）际上并没有给（gěi）观（guān）众带来太多。所（suǒ）以你基（jī）本（běn）上只需要断开你的大脑，靠在椅子上，然后沿着（zhe）这（zhè）条路走。

如（rú）果他们对CGI和特（tè）效有适当的预算，《迷失在（zài）太平洋》实际上可能会（huì）取得（dé）更多的成（chéng）就。对于（yú）一部以生物和怪（guài）物为中（zhōng）心的电影来说，有（yǒu）一个（gè）适当的预算来制作在屏幕上看（kàn）起来（lái）令人印（yìn）象深刻和逼（bī）真的生物是至关重要的。《迷失在太平（píng）洋》没有这样的预算（suàn），取而代之（zhī）的（de）是，我们看（kàn）到了（le）一些搞笑的、非常、非（fēi）常糟糕的生物，它们最终更多（duō）地成（chéng）为了你嘲笑的生（shēng）物，而不是你害怕的生（shēng）物。

除了那（nà）些可笑的生物，特（tè）效也没什么值得一提的。他们试图（tú）在（zài）那（nà）里放置特效（xiào），如飞机，但未（wèi）能生产（chǎn）出（chū）可信和逼真的产品。由于缺（quē）乏（fá）适当（dāng）的CGI和特效，整个（gè）电影中弥漫（màn）着低预算的感觉。

考虑到这是一部（bù）什么样的电影，这部（bù）电影的演（yǎn）员阵容足够了，当然是布兰登·劳（láo）斯（BrandonRouth）在这里担任主演。我想知道为什么电影制作人会选择张（zhāng）玉琪出演这部电影，让她说（shuō）英语。当然，她（tā）是个（gè）才华横溢（yì）的女（nǚ）演员，但英语（yǔ）不是她最精通的。张玉琪的英语（yǔ）听（tīng）起来像（xiàng）是在用语音调节器说话（huà），它是破碎（suì）的、难懂的、停顿的。它最终成（chéng）为一件令人恼怒（nù）和烦恼的事情，而不（bú）仅仅是电（diàn）影的一部（bù）分。

电影（yǐng）中（zhōng）的动作，祝福他们（men）尝试（shì），好吧，我（wǒ）们就说它就在那里（lǐ）。但它远没有什么有趣或值得一（yī）提的地方。

无论如何（hé），这绝对不是（shì）一（yī）部令人印象深刻的（de）电影（yǐng），如果你能看一次的话，这（zhè）也不（bú）是（shì）那（nà）种你会看不止一次的电影。是（shì）的（de），这是一种电影，来（lái）了（le）又（yòu）去，甚至连微风都没有。这（zhè）种类（lèi）型的电影有一种（zhǒng）享受，那就是滑稽的特效和活（huó）泼的（de）奶酪。